Claude+Kimi vs Gemini CLI：谁更值得用？
最近在知乎上刷到一个问题：Claude Code 和 Gemini CLI 选哪个？哈哈，作为一个“成熟”的大人，我才不做选择题！小孩子才选边站，我全都要！于是，我在我的 Ubuntu 虚拟机上把这俩神器都装上了，亲自上手体验了一把。下面就跟大家聊聊我的感受，纯主观，接地气，非技术向，普通人也能看懂的那种。
装机那点事儿
装 Claude（其实是 Claude+Kimi 的组合，纯血 Claude 我暂时搞不到）和 Gemini CLI 其实没啥大差别，网上教程一抓一大把，我就不在这儿啰嗦了。提醒一句：如果你的机器没图形界面（像我这台纯命令行的 Ubuntu 虚机），记得提前把 API Key 搞定，塞到环境变量里，不然等着抓瞎吧。我花了 50 块给 Kimi 充了个会员，算是曲线救国，哈哈。
任务一：让 AI 写代码
第一个任务，我给这俩 AI 扔了个超级详细的代码需求，让他们在各自的目录里生成代码，还要按我指定的目录结构放好。结果咋样？两者的代码质量差不多，功能上没啥大区别，跑起来都 OK。
花费对比：
- Claude+Kimi：用了 280 万 token，折合 9.8 刀（屏幕上明码标价，Claude 退出时还会贴心地告诉你花了多少，挺人性化）。不过我用 Kimi 套餐，实际花了 1.8 块人民币，汇率感人，感觉还挺值。
- Gemini CLI：只用了 32K token，成本低到我都怀疑它是不是偷偷摸鱼了。
小结：Claude+Kimi 效果不错，但这 token 烧得我心慌慌，感觉量大得用不起。Gemini CLI 省钱到飞起，性价比直接拉满。
任务二：把代码整理成 Markdown 文件
第二轮，我让它们把刚生成的代码目录结构和内容整理成一个 Markdown 文件。
成果对比：
- Claude+Kimi 有点“加戏”嫌疑，除了我要求的东西，还主动加了项目总结、Python 依赖列表、甚至还有安装配置步骤，服务意识满分，感觉像个贴心的私人助理。
- Gemini CLI 就老实多了，要啥给啥，一点不“多事”，但也少了点惊喜。
花费对比：
- Claude+Kimi：120 万 token，3.68 刀，换算成 Kimi 只要 0.52 元，便宜是便宜，但跟 Gemini 比还是贵。
- Gemini CLI：26 万 token，成本低到我忍不住想给它点个赞。
小结：Claude+Kimi 有点“越俎代庖”的意思，活儿干得漂亮但有点用力过猛。Gemini CLI 简简单单，省钱又省心。
任务三：排错，暴露真功夫
这部分是个意外插曲。我试着跑第一个模块的代码，结果翻车了——不是代码有问题，是我用的 X API Key 等级不够（谁让我舍不得花 200 刀/月的订阅费呢）。这时候，两者的表现高下立判。
- Claude+Kimi：这家伙简直像个侦探，主动发现我的 API 权限不够，还帮我分析问题，否决了我提的一个不靠谱的替代方案（因为跟设计初衷不符），最后用 Reddit 的 API 完美绕过了问题。整个过程我只插了两三句话，剩下全靠它自己搞定，省心到飞起。
- Gemini CLI：emmm，有点拉胯。它先是无脑附和我换另一个 X API 的馊主意，感觉有点“舔狗”属性。然后在实现新方案时，代码写得稀里糊涂。我猜可能是它依赖的 Python 库不支持 X 的新版 API，但它死活想不到直接用
requests去调用接口，智商有点掉线。
小结：Claude+Kimi 在排错这块儿简直降维打击，Gemini CLI 像是新手程序员，态度很好但能力有限。
最终感想
Claude+Kimi（非满血版）已经让我惊艳到不行，感觉像个全能管家，脑子好使还贴心，期待哪天能试试满血版！但它的 token 消耗量真是吓人，普通人用它得先看看钱包厚度。Gemini CLI 则像个老实巴交的工具人，文档处理能力确实牛（网上说得没错），而且现在还是免费的，性价比直接爆棚，还要啥自行车？
总的来说，Claude+Kimi 适合追求极致体验、预算宽裕的玩家；Gemini CLI 则是省钱省心的平民之选。两个都好，具体咋选？看你钱包和需求咯！至于我，暂时先抱着免费的 Gemini CLI 香香，Claude+Kimi 等我中彩票再来宠幸吧！
加载中...